| dc.creator | Perin,Andrea | |
| dc.date | 2017-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-25T12:46:39Z | |
| dc.date.available | 2019-04-25T12:46:39Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992017000100007 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61902 | |
| dc.description | Oggetto di questo contributo è il metodo di concretizzazione del dovere di diligenza, cioè l insieme dei criteri attraverso cui il giudice è chiamato a definire la regola cautelare obiettivamente esigibile, aspettativa normativa la cui inosservanza integra la cd. «misura oggettiva» della colpa penale. Nella prima parte del lavoro (par. 1-4) vengono considerate alcune teorie normative ed evidenziati i loro limiti. Questa fase dell analisi consente di avanzare un ipotesi di studio basata sulla distinzione fra regole cautelari "tipiche" (positive e determinate, o predeterminate dagli usi, dalle prassi cautelari o dalle leges artis) e "atipiche" (definibili dal giudice in base ad un parametro normativo ideale), che Tautore sviluppa nella seconda parte (par. 5-7), dove giunge a proporre una criterio generale e comparativo di "gravità" (e di "esigibilità oggettiva") funzionale alla definizione delle condotte lesive "oggettivamente" colpose. Secondo questo criterio indicativo l inosservanza di una regola cautelare "atipica" (non predefinita dagli usi o dalle leges artis) può essere ritenuta tanto grave da meritare la stessa rilevanza assegnata alla violazione delle regole modali predefinite ("tipiche") solo qualora l adeguamento all aspettativa di condotta parametrata alla Maßfigur possa ritenersi altrettanto esigibile. Il lavoro si chiude (par. 8-9) con alcune brevi indicazioni de iure condito e de iure condendo con particolare riferimento all ordinamento italiano e a quello spagnolo. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | it | |
| dc.publisher | Universidad de Talca | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-33992017000100007 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Política criminal v.12 n.23 2017 | |
| dc.subject | Reato colposo | |
| dc.subject | Dovere di diligenza | |
| dc.subject | Principio di affidamento (Vertrauensgrundsatz) | |
| dc.subject | Principio di precauzione (Vorsorgeprinzip) | |
| dc.subject | Colpa grave | |
| dc.title | La condotta lesiva colposa: Una prospettiva ricostruttiva | |
