| dc.creator | Carvajal R,Patricio Ignacio | |
| dc.date | 2007-08-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-25T13:00:07Z | |
| dc.date.available | 2019-04-25T13:00:07Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372007000200004 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64056 | |
| dc.description | Resumen: La sinonimia entre “contrato” y “convención” establecida en los arts. 1437 y 1438 del Código Civil es correcta desde la perspectiva de la delimitación de las fuentes de las obligaciones. La relación de género a especie entre los mismos conceptos, desde la perspectiva de la teoría del negocio jurídico, corresponde a una ulterior y diferente acepción; por ello, juzgar el contenido de dichos artículos solo de acuerdo a esta segunda acepción es un anacronismo. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-34372007000200004 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Revista chilena de derecho v.34 n.2 2007 | |
| dc.subject | contrato | |
| dc.subject | convención | |
| dc.subject | código civil chileno | |
| dc.subject | fuentes de las obligaciones | |
| dc.subject | negocio jurídico | |
| dc.title | Arts. 1437 y 1438 del Código Civil: “Contrato” y “convención” como sinónimos en materia de fuentes de las obligaciones | |
