Show simple item record

dc.creatorGonzález Castillo,Joel
dc.date2007-08-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:00:08Z
dc.date.available2019-04-25T13:00:08Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372007000200007
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64059
dc.descriptionRESUMEN: El presente artículo analiza dos recientes sentencias del Tribunal Constitucional en que se alegaba la vulneración del derecho de propiedad entre otros aspectos. Es una aproximación interdisciplinaria, civil y constitucional, a tan trascendental derecho y a otros aspectos de la mayor relevancia como la intangibilidad de los contratos frente al legislador, la esencia de los derechos, la propiedad sobre cosas incorporales, la irretroactividad de la ley y el enriquecimiento sin causa
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372007000200007
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.34 n.2 2007
dc.subjectderecho de propiedad
dc.subjectintangibilidad de los contratos
dc.subjectesencia de los derechos
dc.subjectpena civil
dc.subjectindemnización de perjuicios
dc.titleEl Derecho de Propiedad y la Intangibilidad de los Contratos en la Jurisprudencia de los Requerimientos de Inaplicabilidad: Comentario a Sentencias “Autopista Central S.A. con Servicio de Mecánica Mantención Track S.A.”, de 26 de diciembre de 2006, y “HQI Transelec S.A. con Empresa Eléctrica Panguipulli S.A.”, de 6 de marzo de 2007


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record