Show simple item record

dc.creatorVallejo Garretón,Rodrigo
dc.creatorPardow Lorenzo,Diego
dc.date2008-04-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:00:11Z
dc.date.available2019-04-25T13:00:11Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372008000100006
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64087
dc.descriptionLos autores realizan un análisis crítico de la forma generalizada de comprender lo dispuesto por el artículo 19 N° 21 inciso segundo de la Constitución Política, cuestionando tanto los fundamentos jurídicos de dicha doctrina como sus pretendidos efectos. Recogiendo nuestra tradición en materia de derecho administrativo y mercantil, presentan un nuevo esquema para comprender las restricciones constitucionales al Estado empresario, como bases regulatorias que promueven un diseño y gestión eficiente de las empresas públicas en los mercados. Finalmente, a partir de dicho esquema, se refieren brevemente a la necesidad de hacer un ejercicio de proporcionalidad respecto de la manera de admitir y fallar la acción de amparo económico en la materia.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372008000100006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.35 n.1 2008
dc.subjectEmpresas públicas
dc.subjectPrincipio de subsidiariedad
dc.subjectPrincipio de especialidad del giro
dc.titleDerribando mitos sobre el estado empresario


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record