Show simple item record

dc.creatorMiranda Montecinos,Alejandro
dc.date2008-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:00:14Z
dc.date.available2019-04-25T13:00:14Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372008000300005
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64109
dc.descriptionEn este trabajo el autor intenta mostrar la relevancia que le corresponde al principio del doble efecto en el razonamiento práctico general y especialmente en el razonamiento jurídico. Para ello procede del siguiente modo. Primero, estudia la naturaleza del principio como regla para la deliberación moral. Segundo, y con el propósito de ilustrar acerca de las principales situaciones a las que el principio se ha aplicado, ofrece una exposición de su desarrollo histórico. Tercero, presenta los argumentos para justificar la necesidad de acoger el principio del doble efecto, probando que este constituye la única forma no consecuencialista de atribuir responsabilidad por lo efectos de los actos humanos. En cuarto lugar, examina el significado de los requisitos del principio e indica la forma en que ellos deben ser comprendidos. Finalmente, señala algunos ejemplos de diversos ámbitos del Derecho en los que el principio puede ser una útil herramienta para el razonamiento judicial y legislativo.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372008000300005
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.35 n.3 2008
dc.subjectprincipio del doble efecto
dc.subjectvoluntariedad indirecta
dc.subjectintención
dc.subjectefectos colaterales
dc.subjectresponsabilidad moral y jurídica
dc.titleEL PRINCIPIO DEL DOBLE EFECTO Y SU RELEVANCIA EN EL RAZONAMIENTO JURÍDICO


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record