Show simple item record

LA DISCRIMINACIÓN JUDICIAL COMO NUEVO ERROR DECISORIO LITIS EN EL PROCESO CHILENO: Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, 14 de julio de 2009 (Rol Nº 2.886-09), que procedió a anular una sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, unificando doctrina jurisprudencial

dc.creatorRomero Seguel,Alejandro
dc.date2011-08-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:00:31Z
dc.date.available2019-04-25T13:00:31Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372011000200007
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64217
dc.descriptionCon este fallo comienza una nueva etapa en el sistema de recursos en Chile, al admitir que la existencia de un precedente judicial configura un error decisorio de la litis, que permite a los Tribunales Superiores de Justicia, a instancia de parte y bajo ciertos supuestos, anular una sentencia si en ella se prescinde de la jurisprudencia al resolver un caso análogo. Esta nueva realidad introduce la necesidad de considerar una serie de conceptos e instituciones jurídicas que no han formado parte de nuestra práctica forense.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372011000200007
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.38 n.2 2011
dc.subjectJurisprudencia
dc.subjectUnificación de jurisprudencia
dc.subjectDiscriminación judicial
dc.subjectNulidad de la sentencia
dc.subjectIgualdad ante la ley
dc.titleLA DISCRIMINACIÓN JUDICIAL COMO NUEVO ERROR DECISORIO LITIS EN EL PROCESO CHILENO: Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, 14 de julio de 2009 (Rol Nº 2.886-09), que procedió a anular una sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, unificando doctrina jurisprudencial


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record