Show simple item record

dc.creatorLarroucau Torres,Jorge
dc.date2012-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:00:38Z
dc.date.available2019-04-25T13:00:38Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372012000300008
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64273
dc.descriptionEl estándar de prueba es el umbral que permite saber si un relato puede considerarse probado dentro de un proceso. La elección del estándar de prueba supone siempre una decisión normativa, por lo que nos exige saber cuáles son las cuestiones valiosas que se perderán a causa de una sentencia errónea. Aquí ensayo dos formas racionales de comprender al estándar probatorio: (i) un enfoque externo, basado en normas de peso probatorio, afín al modelo usado por la justicia chilena durante el siglo XX y (ii) un enfoque interno, anclado en la imparcialidad del juez y su convicción, además de una posible síntesis de ambos mediante la estrategia de la inferencia a la mejor explicación. Para este análisis uso de ejemplo el caso de la responsabilidad civil y sigo de cerca el debate angloamericano con el deseo de aportar a un desafío impostergable que tiene por delante nuestra administración de justicia.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372012000300008
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.39 n.3 2012
dc.subjectEstándar de prueba civil
dc.subjectreglas de peso probatorio
dc.subjectconvicción judicial
dc.subjectinferencia a la mejor explicación
dc.titleHACIA UN ESTÁNDAR DE PRUEBA CIVIL


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record