Show simple item record

dc.creatorDelgado Castro,Jordi
dc.date2013-04-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:00:40Z
dc.date.available2019-04-25T13:00:40Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372013000100005
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64290
dc.descriptionLa reforma al proceso civil abre el debate acerca de la necesidad de trasladar los costos de la misma a los sujetos que mayores litigios promueven. El presente trabajo pretende indicar algunas de las tesis más relevantes a la hora de realizar esta discusión avanzando algunas de las consecuencias que acarrea la adopción y la no adopción de tasas judiciales en nuestro sistema a travÉs de algÚn rasgo en el derecho comparado. En este contexto, se interrelacionan conceptos tanto de derecho procesal y tributario como constitucional que deben ser valorados por nuestro legislador antes de tomar la decisión que puede cambiar la gratuidad de la Justicia en Chile.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372013000100005
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.40 n.1 2013
dc.subjectTasas Judiciales
dc.subjectGratuidad de la Justicia
dc.subjectReforma Procesal Civil
dc.titleARGUMENTOS PARA DISCUTIR SOBRE TASAS JUDICIALES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record