Show simple item record

RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD: CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA CONSULTA INDÍGENA EN PROYECTOS DE INVERSIÓN EN EL MARCO DEL CONVENIO N° 169 DE LA OIT

dc.creatorCarrasco Quiroga,Edesio
dc.date2013-04-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:00:41Z
dc.date.available2019-04-25T13:00:41Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372013000100011
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64296
dc.descriptionEl presente trabajo analiza un reciente fallo de la Corte Suprema en relación a la aplicabilidad de la consulta reconocida en el Convenio Nº 169 de la OIT en proyectos de inversión que se evalÚan en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. El centro del análisis radica en los nuevos estándares y principios que la Corte utiliza para juzgar la procedencia de dicho mecanismo de participación, tales como la razonabilidad y la proporcionalidad.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372013000100011
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.40 n.1 2013
dc.subjectIndÍgenas
dc.subjectConsulta
dc.subjectConvenio
dc.subjectRazonabilidad
dc.subjectProporcionalidad
dc.titleRAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD: CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA CONSULTA INDÍGENA EN PROYECTOS DE INVERSIÓN EN EL MARCO DEL CONVENIO N° 169 DE LA OIT


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record