Show simple item record

dc.creatorMañalich R.,Juan Pablo
dc.date2014-08-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:00:48Z
dc.date.available2019-04-25T13:00:48Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372014000200005
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64358
dc.descriptionEl artículo propone y desarrolla una concepción "negativa" de las normas permisivas, definidas por su efecto excluyente de algún conjunto de normas prohibitivas, construida sobre la base de un aparato conceptual resultante de un intento de integración de la tradición de la teoría las normas con el discurso de la teoría analítica de la acción y la teoría analítica del derecho. Ello lleva a una crítica de aquellas concepciones según las cuales las normas permisivas reconocidas como causas de justificación podrían servir como fundamentos de "derechos de intervención" y "deberes de tolerancia". A este respecto, la tesis central del artículo consiste en que tales deberes de tolerancia, definidos como deberes de abstención, solo pueden quedar impuestos por alguna norma de prohibición (no excluida por alguna norma permisiva). Sobre esta base, se ofrece una reconstrucción normológica de la función de la exigencia de "antijuridicidad" de la agresión como presupuesto de la legítima defensa.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372014000200005
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.41 n.2 2014
dc.subjectTeoría de las normas
dc.subjectnormas permisivas
dc.subjectdeberes de tolerancia
dc.subjectlegítima defensa
dc.titleNORMAS PERMISIVAS Y DEBERES DE TOLERANCIA


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record