Show simple item record

dc.creatorPablo P,Rodrigo
dc.date2015-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:01:00Z
dc.date.available2019-04-25T13:01:00Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372015000300014
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64438
dc.descriptionel presente trabajo analiza la sentencia de fecha 12 de noviembre del año 2014, a la que hace referencia el título; la que se hace cargo de concepto de operación de crédito de dinero y lo aplica a la figura del leasing. Dando criterios para reconocer cuando nos encontramos ante una operación de crédito de dinero a la que sea, por tanto, aplicable la regulación de los intereses y de la usura que establece la Ley Nº 18.010.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372015000300014
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.42 n.3 2015
dc.subjectOperación de crédito de dinero
dc.subjectintereses
dc.subjectusura
dc.titleINTERÉS MÁXIMO CONVENCIONAL EN LOS CONTRATOS DE LEASING Y OTRAS FIGURAS AFINES: COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL DE SEGUNDA INSTANCIA COMPUESTO POR LOS ÁRBITROS ENRIQUE BARROS BOURI, MIGUEL LUIS AMUNÁTEGUI MÖNCKEBERG Y ANTONIO BASCUÑÁN VALDÉS, EN LA CAUSA DE AUTOS CARATULADOS: INMOBILIARIA S.W. DEPORTES S.A. CON PENTA VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA S.A.


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record