| dc.creator | Severin Fuster,Gonzalo | |
| dc.date | 2016-04-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-25T13:01:01Z | |
| dc.date.available | 2019-04-25T13:01:01Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372016000100002 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64443 | |
| dc.description | El objeto de este trabajo es dar cuenta de la aproximación del Common Law al remedio del cumplimiento específico del contrato, a fin de determinar hasta qué punto puede tenerse por efectiva la idea generalizada de que, frente al incumplimiento contractual, el acreedor no tiene derecho al cumplimiento específico, y que el remedio primario o preferente es la indemnización de daños. Después de mostrar que esta afirmación de entrada parece tener suficiente respaldo, y tras delimitar su alcance desde una perspectiva terminológica, el resto del trabajo ahonda sobre esa preferencia por el remedio indemnizatorio: cuál es su explicación histórica y cuál es su significación en la actualidad | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-34372016000100002 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Revista chilena de derecho v.43 n.1 2016 | |
| dc.subject | Incumplimiento contractual | |
| dc.subject | Remedios | |
| dc.subject | Cumplimiento específico | |
| dc.subject | Indemnización de daños | |
| dc.subject | Common Law | |
| dc.title | SOBRE EL CARÁCTER SECUNDARIO Y DISCRECIONAL DEL REMEDIO DEL CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO EN EL COMMON LAW: PERSPECTIVA HISTÓRICA Y APROXIMACIÓN ACTUAL | |
