Show simple item record

dc.creatorFermandois Vöhringer,Arturo
dc.creatorChubretovic Arnaiz,Teresita
dc.date2016-04-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:01:01Z
dc.date.available2019-04-25T13:01:01Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372016000100004
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64445
dc.descriptionAnte la ausencia de una dogmática clara desde la doctrina y jurisprudencia aún insuficiente, el trabajo propone cuatro criterios precisos para resolver y armonizar la convivencia procesal entre el Recurso de Protección y las acciones propias sustanciadas ante los Tribunales Ambientales. La propuesta se construye desde un análisis de la naturaleza y desarrollo de la acción cautelar del artículo 20 de la Carta Fundamental, en combinación con algunos estándares ya propuestos por la Corte Suprema en sus fallos.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372016000100004
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.43 n.1 2016
dc.subjectDerecho Constitucional
dc.subjectadmisibilidad del recurso de protección
dc.subjecttribunales ambientales
dc.subjectrevisión judicial
dc.titleEL RECURSO DE PROTECCIÓN EN ASUNTOS AMBIENTALES: CRITERIOS PARA SU PROCEDENCIA POSTINSTITUCIONALIDAD AMBIENTAL (2010-2015)


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record