Show simple item record

dc.creatorAlvarado Marambio,José Tomás
dc.date2016-04-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:01:03Z
dc.date.available2019-04-25T13:01:03Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372016000100013
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64454
dc.descriptionLa interpretación proporcional de los derechos fundamentales los comprende como principios de maximización. Ningún principio tiene consecuencias jurídicas directas. Las consecuencias jurídicas que se siguen de una norma de derecho fundamental dependen de los otros principios con los que pueda estar en conflicto. Es una presuposición de esta interpretación que el 'interés' o 'valor' representado por una norma debe ser conmensurable con cualquier otro valor. Se argumenta aquí que hay razones muy fuertes para dudar de que exista tal conmensuración. Incluso concediendo la conmensuración entre los valores básicos alegada por el defensor de la interpretación proporcional, hay modelos en los que esta conmensuración no tiene sentido. No hay razones, entonces, para aceptar la interpretación proporcionalista.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372016000100013
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.43 n.1 2016
dc.subjectDerechos fundamentales
dc.subjectProporcionalismo
dc.subjectValores básicos
dc.subjectInconmensurabilidad de los valores
dc.titleINCONMENSURABILIDAD DE LOS VALORES BÁSICOS Y PROPORCIONALISMO: PRESUPUESTOS FILOSÓFICOS DE LA INTERPRETACIÓN PROPORCIONALISTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record