Show simple item record

dc.creatorGómez González,Rosa Fernanda
dc.date2018-05-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:01:17Z
dc.date.available2019-04-25T13:01:17Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372018000200531
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64563
dc.descriptionRESUMEN: Se comenta la sentencia Rol Nº 2.922-2015, del Tribunal Constitucional, que declara inaplicable el inciso primero del artículo 29 del Decreto Ley Nº 3.538, de 1980, por carecer de criterios para determinar la sanción de multa en el caso específico. El trabajo analiza la necesidad-esencialidad de que la norma recurrida, otorgue criterios para la aplicación de multas y busca establecer si su estructura actual efectivamente configura un conflicto de constitucionalidad.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372018000200531
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.45 n.2 2018
dc.subjectDiscrecionalidad
dc.subjectpotestad sancionadora
dc.subjectcriterios de determinación
dc.titleNECESIDAD-ESENCIALIDAD DE CRITERIOS LEGALES PARA LA DETERMINACION DE UNA SANCIÓN ADMINISTRATIVA


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record