SOBRE LA EXIGIBILIDAD JUDICIAL DÉBIL DE LOS DERECHOS SOCIALES: ESCUCHAR AL TEDH, O HACERLO DECIR

dc.creator	Pohl,Julio
dc.date	2018-12-01
dc.date.accessioned	2019-04-25T13:01:18Z
dc.date.available	2019-04-25T13:01:18Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372018000300691
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64573
dc.description	RESUMEN: Algunos autores afirman que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) adjudica derechos sociales por vía de conexión indirecta entre derechos civiles y derechos sociales. Esto pone en entredicho la legitimidad de las decisiones de este Tribunal supranacional pues su pacto constitutivo lo limita a conocer exclusivamente en materia de derechos civiles. En aras de analizar el respeto a los márgenes de creatividad en la interpretación judicial, este trabajo clasifica cinco niveles de derechos sociales, identificando tanto el caso central como los de la penumbra, con el fin de revisar la anterior afirmación en la jurisprudencia más reciente y relevante de este tribunal a la luz de esta clasificación.
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation	10.4067/S0718-34372018000300691
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Revista chilena de derecho v.45 n.3 2018
dc.subject	Derechos sociales
dc.subject	interpretación judicial
dc.subject	caso central y casos de penumbra
dc.subject	TEDH
dc.title	SOBRE LA EXIGIBILIDAD JUDICIAL DÉBIL DE LOS DERECHOS SOCIALES: ESCUCHAR AL TEDH, O HACERLO DECIR