Show simple item record

dc.creatordel Río Ferretti,Carlos
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:12Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:12Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532010000100006
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/72827
dc.descriptionLa regulación del sistema de recursos tiene diversas deficiencias más o menos acusadas, que a nuestro juicio están relacionadas con dos cuestiones fundamentales. Por una parte, con una marcada característica lagunar de su normativa, registrándose aspectos completos que no reciben regulación o reciben un tratamiento incompleto o inacabado, y, de otra, con un carácter extremadamente restrictivo y débil (ineficaz) del mismo sistema recursivo en su conjunto y en particular del recurso de nulidad. El presente ensayo se centrará en esta última característica, la que se examinará a través de tres sentencias dictadas por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de La Serena.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532010000100006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.17 n.1 2010
dc.subjectProceso
dc.subjectdebido proceso
dc.subjectderecho al recurso
dc.subjectrecurso de nulidad
dc.titleTRES APUNTES SOBRE EL RECURSO DE NULIDAD Y EL ENJUICIAMIENTO FÁCTICO A PROPÓSITO DE TRES FALLOS DE LA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE LA SERENA


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record