Show simple item record

dc.creatorOliver Calderón,Guillermo
dc.date2011-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:16Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:16Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100007
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/72855
dc.descriptionUna creciente tendencia jurisprudencial se niega a aplicar el artículo 68 bis del Código Penal cuando, en el proceso de determinación de la pena, una vez efectuada la compensación racional entre atenuantes y agravantes, subsiste una sola atenuante muy calificada. En este trabajo se somete a examen crítico dicha interpretación y se concluye que no existen razones sólidas que la justifiquen.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532011000100007
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.18 n.1 2011
dc.subjectAtenuante
dc.subjectagravante
dc.subjectatenuante muy calificada
dc.subjectcompensación racional
dc.subjectdeterminación de la pena
dc.title¿NO PUEDE APLICARSE EL ARTÍCULO 68 BIS DEL CÓDIGO PENAL DESPUÉS DE UNA COMPENSACIÓN RACIONAL ENTRE ATENUANTES Y AGRAVANTES?


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record