Show simple item record

dc.creatorDelgado Castro,Jordi
dc.creatorDíaz García,L. Iván
dc.date2011-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:17Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:17Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200010
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/72874
dc.descriptionEl proyecto de Código Procesal Civil en actual tramitación en el Congreso Nacional de Chile incluye una singular innovación en el ámbito recursivo. Se trata del recurso extraordinario, cuya finalidad es, en esencia, unificar la jurisprudencia en materia civil. Esta pretensión presenta indudables ventajas asociadas a la igualdad en la aplicación de la ley, a la seguridad jurídica, a reducción de costes económicos y a la legitimidad del Poder Judicial. Sin embargo, y al mismo tiempo, el cumplimiento de su finalidad unificadora se encontrará con obstáculos insalvables si mantiene el diseño normativo con que actualmente cuenta. Tales obstáculos se relacionan con una determinada concepción y con una determinada práctica del Derecho en la familia europeo-continental en general y en el ámbito jurídico chileno en particular.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532011000200010
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.18 n.2 2011
dc.subjectProceso civil
dc.subjectreforma procesal
dc.subjectrecursos procesales
dc.subjectrecurso extraordinario
dc.subjectunificación de jurisprudencia
dc.titleLA UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA PRETENDIDA POR EL RECURSO EXTRAORDINARIO: VENTAJAS Y PROBLEMAS


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record