Show simple item record

dc.creatorGORIGOITÍA ABBOTT,FELIPE
dc.date2013-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:24Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:24Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532013000100006
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/72927
dc.descriptionEl presente artículo busca proponer algunas bases conceptuales que se estiman útiles para el entendimiento de la nulidad en el proceso civil. Para ello, se distinguen y analizan tres conceptos -irregularidad, invalidez e ineficacia- que sirven para describir el camino que sigue un acto procesal defectuoso, desde que se determina que no se corresponde con el modelo fijado por el ordenamiento jurídico (irregularidad) hasta que se hace ineficaz. Se entiende a la nulidad como una técnica que sirve para hacer ineficaces actos emanados del órgano jurisdiccional, en general pero no exclusivamente, debido a su invalidez y que debe emplearse solo en caso de no haber operado la subsanación o la convalidación del defecto procesal.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532013000100006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.20 n.1 2013
dc.subjectNulidad procesal
dc.subjectinvalidez
dc.subjectirregularidad
dc.subjectineficacia
dc.subjectinadmisión
dc.titleIRREGULARIDAD, INVALIDEZ E INEFICACIA EN EL CONTEXTO DE LA NULIDAD PROCESAL


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record