Show simple item record

dc.creatorCABEZAS CABEZAS,CARLOS
dc.date2013-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:26Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:26Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532013000200004
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/72945
dc.descriptionEl presente trabajo tiene por objeto exponer, en términos de derecho comparado, el desarrollo de la, así denominada, teoría de ofensividad o lesividad en las experiencias italiana y chilena, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia constitucional. Ello, pues a pesar que la teoría de la constitucionalización del bien jurídico o teoría de la ofensividad penal, desarrollada en la segunda mitad del siglo XX por la doctrina italiana, poseía una importante fuerza conceptual, ha demostrado serias dificultades en ser adoptado por la justicia de legitimidad de dicho país. Al mismo tiempo, en Chile, si bien con rasgos marcadamente diversos, la teoría de la necesaria lesión o puesta en peligro de un bien jurídico ha tenido una pequeña pero relevante acogida en el Tribunal Constitucional, acercando los resultados obtenidos a la experiencia italiana.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532013000200004
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.20 n.2 2013
dc.subjectPrincipio de ofensividad
dc.subjectprincipio de lesividad
dc.subjectcontrol constitucional
dc.subjectdelitos de peligro abstracto
dc.subjectItalia
dc.subjectChile
dc.titleEL PRINCIPIO DE OFENSIVIDAD Y SU RELACIÓN CON LOS DELITOS DE PELIGRO ABSTRACTO EN LA EXPERIENCIA ITALIANA Y CHILENA: UN BREVE ESTUDIO COMPARADO


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record