Show simple item record

dc.creatorAEDO BARRENA,CRISTIÁN
dc.date2014-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:31Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:31Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532014000200002
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/72987
dc.descriptionEl presente artículo se divide en dos partes. La primera explica el rol actual de la culpa en los modernos sistemas de responsabilidad civil, en los que la culpa opera como criterio de atribución del régimen común y supletorio de responsabilidad. La segunda parte del artículo analiza las distintas teorías que sobre ella se han formulado en la dogmática: la tesis psicológica, la ética y la normativa, admitida mayoritariamente en la doctrina. Finalmente, un tercer apartado, propone nuestro punto de vista para lo que consideramos una justa apreciación de la culpa. En primer lugar, se argumenta que esta no constituye un reproche moral, sin perjuicio del fundamento moral que subyace en el sistema de responsabilidad; en segundo lugar, la vinculación del componente psicológico en la culpa, todo lo que permite fundamentar un concepto que, admitiendo la tesis de la culpa normativa, incorpore los componentes éticos y psicológicos del instituto.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532014000200002
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.21 n.2 2014
dc.subjectResponsabilidad civil
dc.subjectculpa
dc.subjectnegligencia
dc.subjectconcepto normativo
dc.titleEL CONCEPTO DE CULPA AQUILIANA Y SU EVOLUCIÓN EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS: DISTINTAS TEORÍAS


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record