Show simple item record

dc.creatorMAÑALICH R,JUAN PABLO
dc.date2014-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:31Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:31Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532014000200007
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/72992
dc.descriptionEl artículo propone una determinada comprensión de los así llamados "delitos de omisión impropia", encaminada a clarificar el estatus de la exigencia de una posición de garantía. Esta clarificación hace posible identificar una ambigüedad sistemática exhibida por el concepto de posición de garantía, constituida por el hecho de que el garante que omite una determinada acción también pueda venir en consideración como eventual interviniente, ya sea como autor o partícipe, en un delito comisivo. En pos de desambiguar el concepto de posición de garantía, el trabajo ofrece un modelo construido sobre una integración de la teoría de las normas y la teoría de la acción, cuyo rendimiento es sometido a comprobación a través de su aplicación a una serie de casos ilustrativos, cuyo análisis arroja una muestra suficientemente exhaustiva de las diferentes posibilidades combinatorias en lo relativo a la interrelación entre las categorías de omisión del garante e intervención delictiva.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532014000200007
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.21 n.2 2014
dc.subjectTeoría de las normas
dc.subjectdelitos de omisión impropia
dc.subjectposición de garantía
dc.subjectteoría de la acción
dc.subjectautoría y participación
dc.titleOMISIÓN DEL GARANTE E INTERVENCIÓN DELICTIVA: UNA RECONSTRUCCIÓN DESDE LA TEORÍA DE LAS NORMAS


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record