Show simple item record

dc.creatorHUNTER AMPUERO,IVÁN
dc.date2015-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:34Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:34Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532015000100006
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73010
dc.descriptionEl presente trabajo tiene por finalidad dar a conocer ciertos supuestos que pueden considerarse de difícil prueba en el contexto judicial, como también estudiar las técnicas que se han postulado para darle solución, reconocidas por la jurisprudencia y doctrina chilena y comparada más influyente. Para ello se han querido poner de relieve los desafíos que estas prácticas y razonamientos imprimen a un proceso judicial donde la determinación de la verdad del enunciado fáctico es esencial para la justicia de la decisión. Estos razonamientos se someten a críticas desde su corrección epistemológica y la vigencia de los derechos procesales fundamentales. Finaliza el trabajo proponiendo una serie de pautas que puedan servir al juez para resolver estos casos, y que permiten minimizar los riesgos de error en la decisión.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532015000100006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.22 n.1 2015
dc.subjectHechos de difícil prueba
dc.subjectcarga de la prueba
dc.subjectmáximas de la experiencia
dc.subjectprueba indirecta
dc.subjectmotivación
dc.titleLAS DIFICULTADES PROBATORIAS EN EL PROCESO CIVIL: TRATAMIENTO DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL, CRÍTICAS Y UNA PROPUESTA


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record