Show simple item record

dc.creatorBARCIA LEHMANN,RODRIGO
dc.date2017-06-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:41Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:41Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532017000100065
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73069
dc.descriptionRESUMEN:El presente trabajo analiza fallos de la CS del 2010 hasta el 2015 en adelante para detectar los criterios conforme a los cuales, tribunales discrimina entre acciones reales similares. En la mayoría de las sentencias analizadas, el criterio fundamental en torno a la concurrencia de acciones reales es <<la posesión material>> de la cosa. A su vez, dichos fallos establecen que la acción reivindicatoria es la acción que por antonomasia protege el dominio, no solo respecto de la posesión, sino también respecto de la detentación material. Esta jurisprudencia constante de la CS ha puesto en dudas fuertemente la teoría de la posesión inscrita y, eventualmente afecta la eficiencia del sistema de acciones reales, por cuanto muchas acciones y fallos, sobre todo de la CA, siguen sustentándose en la referida teoría de la posesión inscrita.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532017000100065
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.24 n.1 2017
dc.subjectPosesión inscrita
dc.subjectacción reivindicatoria
dc.subjectposesión material
dc.titleLA CONCURRENCIA DE ACCIONES REALES Y LA POSESIÓN MATERIAL


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record