| dc.creator | CANDIA FALCÓN,GONZALO | |
| dc.creator | URBINA,FRANCISCO JAVIER | |
| dc.date | 2017-06-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-25T13:18:41Z | |
| dc.date.available | 2019-04-25T13:18:41Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532017000100105 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73070 | |
| dc.description | RESUMEN:El presente trabajo explica como la revisión judicial de la conformidad a derecho de los actos de una autoridad puede ser disruptiva para la vigencia y aplicación del mismo derecho, así como también para su capacidad de limitar la discrecionalidad de la autoridad. Ello por cuanto dicha actuación judicial puede impactar negativamente el sistema jurídico desde la perspectiva de las exigencias del Estado de Derecho, las cuales representan un estándar de actuación para todo tribunal de justicia. El artículo distingue dos exigencias fundamentales constitutivas de la idea de Estado de Derecho, las cuales están en juego en el control jurisdiccional de los actos de la autoridad, y demuestra como dicho control puede satisfacer una de esas exigencias, mientras al mismo tiempo impacta negativamente el cumplimiento de la otra. Se ilustra lo anterior mediante el análisis de un caso reciente: el recurso de protección interpuesto en contra de la decisión de la CEA de Atacama, que aprobó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero El Morro. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad Católica del Norte | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-97532017000100105 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Revista de derecho (Coquimbo) v.24 n.1 2017 | |
| dc.subject | Estado de Derecho | |
| dc.subject | revisión judicial | |
| dc.subject | adjudicación. | |
| dc.title | ESTADO DE DERECHO Y CONTROL JURISDICCIONAL: DESAFÍOS Y TENSIONES | |
