Show simple item record

dc.creatorMasbernat Muñoz,Patricio
dc.date2018-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:45Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:45Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532018000200273
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73110
dc.descriptionResumen: El presente trabajo expone y analiza las diferentes perspectivas jurídicas de las decisiones de la jurisdicción ordinaria (Cortes de Apelaciones y Suprema), de las decisiones de la administración estatal correspondiente (Contraloría General de la República) y de la jurisdicción constitucional relativa a la aplicación de la tributación local (patentes municipales) a las sociedades de inversión pasiva, destacando los elementos de desacuerdo entre los diferentes órganos administrativos y judiciales competentes para su solución, como el resultado que se cristaliza en el actual estado de la cuestión. El autor destaca cómo se han ido uniformando las decisiones de los órganos públicos involucrados, no obstante que la ley parece dar lugar a diferentes soluciones posibles frente al mismo tipo de casos.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532018000200273
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.25 n.2 2018
dc.subjectTributación local
dc.subjectpatentes municipales
dc.subjectdecisión judicial
dc.subjectdecisión administrativa
dc.titleCoordinación y controversia entre órganos encargados de resolver sobre disputas tributarias en materia de patentes municipales: Contraloría General de la República, Cortes de apelaciones, Corte Suprema y Tribunal Constitucional.


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record