ANTICONCEPTIVO DE EMERGENCIA, ABORTO Y OTRAS PILDORAS: EL CONTEXTO SOCIAL DE LA ARGUMENTACION

dc.creator	Alvarez,Gerardo
dc.date	2007-01-01
dc.date.accessioned	2019-04-25T13:22:27Z
dc.date.available	2019-04-25T13:22:27Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48832007000100004
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/75112
dc.description	En este artículo, el autor expone los diferentes enfoques relativos a salud y reproducción, específicamente en lo que respecta a la prescripción de contraceptivos orales de emergencia (“la píldora del día después”), tanto en Chile como en Canadá. Se desarrolla un análisis de las posturas sociales e ideológicas de los sujetos de la argumentación, el cual se divide en tres campos: religioso, científico y político. Como conlusión se plantea que los argumentos no deben examinarse sólo respecto de su estructura lógica, sino principalmente en función de sus fundamentos sociales e ideológicos.
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Universidad de Concepción. Facultad de Humanidades y Arte
dc.relation	10.4067/S0718-48832007000100004
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	RLA. Revista de lingüística teórica y aplicada v.45 n.1 2007
dc.subject	Teoría de la argumentación
dc.subject	discurso
dc.subject	texto
dc.subject	contraceptivo de emergencia
dc.subject	aborto
dc.title	ANTICONCEPTIVO DE EMERGENCIA, ABORTO Y OTRAS PILDORAS: EL CONTEXTO SOCIAL DE LA ARGUMENTACION