| dc.creator | Cincunegui,Juan Manuel | |
| dc.date | 2013-03-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-25T13:24:25Z | |
| dc.date.available | 2019-04-25T13:24:25Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-92732013000100006 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/76272 | |
| dc.description | Este artículo se enmarca en el contexto del actual debate entre los representantes de las disciplinas de la filosofía de la mente y las ciencias cognitivas, por un lado, y los fenomenólogos, por el otro, en torno al estatuto de la consciencia y la naturaleza de la acción. A partir de la recuperación de la obra crítica del filósofo canadiense Charles Taylor, quien en The Explanation of Behaviour (1964) se enfrentó a los presupuestos del conductismo psicológico, cuyos presupuestos modificados aún están presentes en buena medida en las doctrinas cognitivistas, se ofrecen argumentos (1) contra la pretensión reduccionista de explicar lo humano a partir de lo no humano, sin por ello minimizar la importancia de las investigaciones mecanicistas, pero atentos al carácter ineludiblemente teleológico de la acción; y (2) contra el olvido insistente en lo que respecta al estatuto de los animales no humanos y el reconocimiento de la necesidad de una demarcación más fluida entre la existencia humana, animal no humana e inanimada. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Pontificio Seminario Mayor San Rafael Valparaíso | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-92732013000100006 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Veritas n.28 2013 | |
| dc.subject | conductismo | |
| dc.subject | teleología | |
| dc.subject | acción | |
| dc.subject | filosofía de la psicología | |
| dc.subject | ética | |
| dc.title | Ética y filosofía de la psicología | |
