Ética del deporte: La propuesta sustancialista de Lumpkin, Stoll y Beller, desde el procedimentalismo ético

dc.creator	Sebastián Solanes,Raúl Francisco
dc.date	2013-09-01
dc.date.accessioned	2019-04-25T13:24:26Z
dc.date.available	2019-04-25T13:24:26Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-92732013000200002
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/76293
dc.description	En este artículo presento de forma crítica la propuesta de ética del deporte como «bolsa de virtudes» que elaboran tres autores estadounidenses que son Lumpkin, Stoll y Beller. Dicha propuesta debe entenderse como una manifestación de sustancialismo neoaristotélico en deporte, con una clara influencia de MacIntyre. Mi objetivo es mostrar cómo dicho sustancialismo no es suficiente para una propuesta ética del deporte, por lo que abogo por incorporar algunos de los presupuestos del procedimentalismo ético aplicado al deporte.
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Pontificio Seminario Mayor San Rafael Valparaíso
dc.relation	10.4067/S0718-92732013000200002
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Veritas n.29 2013
dc.subject	ética del deporte
dc.subject	virtudes
dc.subject	sustancialismo neoaristotélico
dc.subject	procedimentalismo
dc.title	Ética del deporte: La propuesta sustancialista de Lumpkin, Stoll y Beller, desde el procedimentalismo ético