Show simple item record

dc.creatorSebastián Solanes,Raúl Francisco
dc.creatorPáramo Valero,Víctor
dc.date2015-03-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:24:30Z
dc.date.available2019-04-25T13:24:30Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-92732015000100006
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/76357
dc.descriptionEn el presente artículo nos proponemos realizar una comparación de la posición de D’Agostino con la de otro de los representantes del convencionalismo: William Morgan. A D’Agostino nos referiremos en el primer apartado y a Morgan en el segundo. Nos preguntaremos si Morgan, además de inscribir sus tesis dentro del convencionalismo, participa al mismo tiempo de la concepción internalista del deporte. Aunque uno y otro autor son convencionalistas, existen matices muy distintos entre sus posiciones que caben ser resaltadas, a fin de clarificar su proximidad con otras teorías filosófico-deportivas.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificio Seminario Mayor San Rafael Valparaíso
dc.relation10.4067/S0718-92732015000100006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceVeritas n.32 2015
dc.subjectconvencionalismo ético
dc.subjectinternalismo
dc.subjectética del deporte
dc.titleConvencionalismo ético en deporte D’Agostino y Morgan en torno a las reglas y convenciones en deporte


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record