Los jueces deben definir cuáles son las normas aplicables al caso que han de decidir. En muchas ocasiones los jueces -en el ejercicio de la función jurisdiccional ordinaria y constitucional- deben resolver antinomias o conflictos normativos. Se hace entonces necesario que los jueces consideren los criterios y metacriterios para la resolución de las antinomias. En este contexto, el presente trabajo analizará los criterios y metacriterios clásicos: jerárquico, cronológico y de especialidad, cuyo examen se realizará desde la perspectiva de las Fuentes del Derecho Constitucional chileno.