LOS JUECES Y LA RESOLUCIÓN DE ANTINOMIAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CHILENO

dc.creator	Henríquez Viñas,Miriam Lorena
dc.date	2013-01-01
dc.date.accessioned	2019-04-30T16:40:29Z
dc.date.available	2019-04-30T16:40:29Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002013000100012
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79287
dc.description	Los jueces deben definir cuáles son las normas aplicables al caso que han de decidir. En muchas ocasiones los jueces -en el ejercicio de la función jurisdiccional ordinaria y constitucional- deben resolver antinomias o conflictos normativos. Se hace entonces necesario que los jueces consideren los criterios y metacriterios para la resolución de las antinomias. En este contexto, el presente trabajo analizará los criterios y metacriterios clásicos: jerárquico, cronológico y de especialidad, cuyo examen se realizará desde la perspectiva de las Fuentes del Derecho Constitucional chileno.
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation	10.4067/S0718-52002013000100012
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Estudios constitucionales v.11 n.1 2013
dc.subject	Antinomias
dc.subject	Conflictos normativos
dc.subject	Criterios de resolución
dc.subject	Jerárquico
dc.subject	Cronológico
dc.subject	Especialidad
dc.subject	Fuentes del Derecho Constitucional
dc.title	LOS JUECES Y LA RESOLUCIÓN DE ANTINOMIAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CHILENO