CUATRO AÑOS DE LA LEY ZAMUDIO: ANÁLISIS CRÍTICO DE SU JURISPRUDENCIA

dc.creator	Díaz de Valdés j.,José Manuel
dc.date	2017-12-01
dc.date.accessioned	2019-04-30T16:40:43Z
dc.date.available	2019-04-30T16:40:43Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002017000200447
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79439
dc.description	Resumen: Este trabajo analiza críticamente la jurisprudencia emanada de la acción especial antidiscriminación creada por la ley N° 20.609, identificando las tendencias y desviaciones relevan tes. La primera sección se focaliza en cuestiones de fondo o dogmáticas, examinando particularmente cómo los tribunales han comprendido y aplicado la noción de discriminación arbitraria. También se analiza la utilización que han hecho del derecho internacional, su aproximación a los conflictos de derechos y la eventual exigencia de un comparador. La segunda sección examina las contribuciones de la jurisprudencia sobre ciertos aspectos procesales de la acción antidiscriminación, en particular en materia de prueba, sanciones, test de arbitrariedad, legitimación pasiva y caducidad.
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation	10.4067/S0718-52002017000200447
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Estudios constitucionales v.15 n.2 2017
dc.subject	Discriminación
dc.subject	Igualdad
dc.subject	Ley Zamudio
dc.title	CUATRO AÑOS DE LA LEY ZAMUDIO: ANÁLISIS CRÍTICO DE SU JURISPRUDENCIA