This article analyzes two theories on tort law causation, which have been traditionally accepted by nation case law and doctrine, namely, the theory on the equivalence of the conditions and adequate causation. The article takes into account case law that reiterates the validity of those theories, as well as the functions they must fulfill in accordance with the normative theory of objective responsibility, which has recently arised in our legal system.Se analizan las dos teorías sobre la causalidad que para la responsabilidad civil han sido las tradicionalmente aceptadas por la doctrina y jurisprudencia nacional, esto es la equivalencia de las condiciones y la causalidad adecuada. Se tienen presente los pronunciamientos jurisprudenciales que reiteran su vigencia, así como la función que estarían llamadas a cumplir según la teoría normativa de la imputación objetiva, que desde hace algunos años ha irrumpido en nuestro medio.