Show simple item record

Concept of "Family Life" at the Jurisprudence of the European Court of Human Rights

dc.creatorAlmeida, Susana
dc.date2018-12-27
dc.date.accessioned2019-05-03T14:08:27Z
dc.date.available2019-05-03T14:08:27Z
dc.identifierhttps://rduss.com/index.php/rduss/article/view/171
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/89741
dc.descriptionEn el presente trabajo proponemos analizar la compleja y evolutiva labor jurisprudencial del Tribunal Europe de Derechos Humanos referente a la definición del concepto de "vida familiar" recogido en el art.8 del Convenio Europeo de los Derechos Humanos.      La incursión jurisprudencial realizada nos permite conlcuir que el Tribunal de Estrasburgo, bajo la divisa de los criterios de la efectividad y de la apariencia de las relaciones familiares, fue extendiendo la noción de "vida familiar", de modo de comprender no solo las relaciones familiares de jue, tradicionalmente fundadas en el matrimonio, sino también las relaciones familiares de facto, donde sus miembros conviven próximamente fuera del matrimonio. De otro lado, constatamos que la indefinición y cohabitación de los conceptos "vida privada" y de "vida familiar" condujeron al Tribunal a atenuar la frontera entre ambos, haciendo surgir, en muchos casos, un concepto nebuloso de "vida privada y familiar", que conduce a una progresiva dilución de la especificidad del concepto de "vida familiar".es-ES
dc.descriptionThis paper intends to analyze the complez and evolving interpretive task of the European Court of Human Rights in regard to the definition of the term "familt life" under Article 8 of the European Convention of Human Rights.        The assessment of the relevant case-law carried out by this paper concludes thath the Strasbourg's Cousrt, based on the criteria of effectiveness of interpersonal relationships or the appearence of a family, expanded the concept of "family life" in order to comprise no only the legal family ties, based on marriage, but also the facto family ties, where the parties are living together out of wedlock. Moreover, the uncertainty and the cohabitation of the concepts "private life" and "family life" led the Court to mitigate the border between them, raising, in many cases, a nebulous concept of "private and family life", which leads to a progressive dilution of the specific concept of "family life".en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad San Sebastiánes-ES
dc.relationhttps://rduss.com/index.php/rduss/article/view/171/118
dc.rightsDerechos de autor 2009 Susana Almeidaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Vol 12 (2009): Revista de Derecho y Ciencias Penales Universidad San Sebastián; 23 - 35en-US
dc.sourceRevista de Derecho, Ciencias Sociales y Políticas; Vol. 12 (2009): Revista de Derecho y Ciencias Penales Universidad San Sebastián; 23 - 35es-ES
dc.source0718-302X
dc.titleEL CONCEPTO DE "VIDA FAMILIAR" EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOSes-ES
dc.titleConcept of "Family Life" at the Jurisprudence of the European Court of Human Rightsen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record