Show simple item record

dc.creatorMena Malet,Patricio
dc.date2011-01-01
dc.date.accessioned2019-05-03T14:26:29Z
dc.date.available2019-05-03T14:26:29Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0049-34492011000300004
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/90935
dc.descriptionEl presente ensayo intenta reflexionar sobre algunas características estructurales del homo capax tal como ha sido pensado por Ricoeur de modo explícito a partir de su obra de 1990, Soimême comme un autre. Así, lo que interrogaremos no son las capacidades que Ricoeur analiza a partir de 1990, poder actuar, decir, narrar y narrarse, y considerarse imputable de las consecuencias de sus acciones, sino el ser capaz mismo. ¿Qué significa ser capaz? ¿Se trata como lo afirma el propio Ricoeur de un carácter esencial de la humanidad del hombre? ¿Es un a priori por tanto? La tesis que quisiéramos defender son, primero que el trasfondo de la capacidad es su ser en relación y la pasibilidad, y segundo que solo en el encuentro con lo otro el ser capaz estiliza sus poderes con los que se abrirá al mundo.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Teología
dc.relation10.4067/S0049-34492011000300004
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceTeología y vida v.52 n.4 2011
dc.subjectRicoeur
dc.subjecthomo capax
dc.subjectser en relación
dc.subjectpaciencia
dc.subjectafirmación
dc.titleHomo capax


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record