Exchange has always been a central issue among South Andean archaeologists. Usually, explanations have been centred in stylistic similarity or complementary resources. In this paper we attempt to demonstrate that the use of different classes or evidence will render a more insightful understanding of exchange relationships of material objects as part of a wider set of social interaction strategies that structure and reproduce societies. Therefore, obsidian sourcing analysis from sites on the western side or the Aconquija (Catamarca, Argentina) and other areas can be usetl to reinterpreting interaction and discuss the principies normally assumed as structuring exchange relationships.El intercambio es un tema de alusión permanente para los arqueólogos de los Andes del Sur. Las explicaciones más corrientes se han centrado en las similitudes estilísticas o los recursos complementarios. En este trabajo se procura demostrar que el uso de distintas clases de evidencias rendirá una mayorn comprensión del intercambio de bienes como parte de las estrategias de interacción social que estructuran y reproducen a las sociedades. Así, los análisis de procedencia de obsidianas de sitios de la región occidental del Aconquija (Catamarca, Argentina) y de otras áreas pueden ser usados para reorientar las interpretaciones tradicionales sobre la interacción y discutir los principios normalmente invocados que fundamentan el intercambio.