Show simple item record

dc.creatorConstitucional, Tribunal
dc.date2015-11-18
dc.date.accessioned2019-05-10T18:39:54Z
dc.date.available2019-05-10T18:39:54Z
dc.identifierhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/37680
dc.identifier10.5354/rdpu.v0i74.37680
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/93265
dc.descriptionAl no existir sentencia judicial que se pronuncie sobre los hechos que motivan la sanción, no resulta lícito que esta última se haga efectiva y exigible desde ya y compulsivamente a través de un "apremio", que por demás consiste en una verdadera pena privativa de libertad impuesta por vía administrativa(Considerando 19°). El principio de presunción de inocencia es concreción de la dignidad de la persona humana y del derecho a la defensa efectiva en el marco de un procedimiento justo y racional (Considerando 33°).es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/37680/39336
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 74 (2011): 1er semestre; Págs. 305-317es-ES
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 74 (2011): 1er semestre; Págs. 305-317en-US
dc.source0719-5249
dc.source0716-0267
dc.titleAcción e inaplicabilidad por inconstitucionalidad, Artículo 169 código sanitario (Acogida). Sentencia pronunciada por el Tribunal Constitucional, de 21 de octubre de 2010, (Rol 1518-09-INA)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record