This article analyzes discourses regarding Mexico’s Migration Law (LM), specifically with regards to the procedure known as the presentation of foreigners (PE) and their accommodation at migratory stations (AEM). The interpretation of the legal instruments that regulate both concepts will enable us to determine the feasibility of the following hypothesis. It is proposed that the intentions of Mexican lawmakers to create an inclusive regulatory framework, without a language that criminalizes migrants, are diluted, given the predominance of certain legal and reflective elements, which, when analyzed in detail, demonstrate a different objective for these regulations.Este trabajo consiste en un análisis del discurso de la Ley de Migración (LM)[1], específicamente, en lo relativo a la medida o procedimiento denominado presentación de extranjeros (PE), y al alojamiento en estaciones migratorias (AEM). La interpretación de los dispositivos legales que regulan a ambas figuras, hará posible determinar la factibilidad de la hipótesis de que la intención de los legisladores mexicanos por producir un marco normativo incluyente, y sin un lenguaje que criminalice a los migrantes, se diluye frente a la predominación de ciertos elementos jurídicos y discursivos, que cuando se analizan detalladamente, evidencian otro objetivo de estas normatividades.