Show simple item record

Lectura de las formas típicas de los asentamientos populares. Su problemática y aporte al diseño normativo mediante estudio de casos

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorMaffrand, Graciela
dc.creatorMartínez Rusconi, Mónica
dc.date2016-09-12
dc.identifierhttp://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/437
dc.identifier10.4067/invi.v16i44.437
dc.descriptionThe way in which informal settlers take and use the land is different from that of other social groups. It presents two complementary situations : a high environmental deterioration and a quality loss in the natural and built landscape which implies a reduction in the quality of life for the inhabitants. Among the causes which produce environmental deterioration are the lack of basic facilities – mainly water and sewer – its effect being high soil and existing water courses pollution , this adds to the density of population which produces an intensive use of the land, services and facilities in a specific urban area. The loss in the landscape quality is related to the inadequacy of what is built, constructions do not follow, either due to ignorance or failure to comply with the proposed models thus leading to forms that diverge from them. The hypothesis developed here does not look into valuing the existing norms on the study areas but it deals with how the reading of the analytical pattern of informal settlements could contribute to the future adjustment, ratification or development of new proposals for the design. Consequently, this paper is concerned with a diagnosis of the analytical pattern of cases in similar areas, located in different contexts and with different situations , the aim is to reach conclusion that would allow us to approach our hypothesis. For the diagnosis, an analytical study of the settling pattern is used in connection with land use –residence- and ways of settling. In each case the type study is done based on the block , the pieces of land that form it and the way the houses use them. The proposition that is being used as “Operative Unit” allows the contact with the community through the use of leaflets, flashcards or organising consulting meetings on specific topics. It is assumed that the design process should not leave aside evaluation and feedback, specially for the state built houses as well as other participants whose contribution is essential to future processes.en-US
dc.descriptionLas formas de ocupación de la tierra por las viviendas populares adquiere características peculiares comparadas a las de otros grupos socio-económicos. Su problemática presenta dos situaciones complementarias como son: alto grado de deterioro ambiental y pérdida de la calidad del paisaje natural y /o construido, que trae como consecuencia, una disminución de las condiciones de calidad de vida de la población. Entre las causas que producen el deterioro ambiental, están la falta de servicios de infraestructura básicos -agua y cloacas principalmente– cuyo efecto es la contaminación acelerada del suelo y de los cursos de agua existentes, sumado al crecimiento por densificación, que produce un uso intensivo de la tierra, de los servicios y los equipamientos de un determinado sector urbano. Complementariamente, la pérdida de la calidad del paisaje se manifiesta en una inadecuación de lo construido a las normas existentes, por desconocimiento o incumplimiento, llevando a la adopción de formas de ocupación cada vez más alejadas de los “modelos” propuestos. La hipótesis en desarrollo no busca evaluar la validez de las normas existentes sobre las áreas homogéneas abordadas, sino averiguar cómo la lectura del patrón analítico de los asentamientos populares podría contribuir a realizar adecuaciones futuras, ratificar o proponer pautas de diseño en cada caso. En consecuencia, este trabajo realiza un diagnóstico del patrón analítico de casos de áreas homogéneas ubicadas en diferentes contextos y situaciones, de manera de sacar conclusiones que nos permitan aproximar la hipótesis propuesta. Para el análisis diagnóstico se utiliza como instrumento el estudio del patrón de asentamiento analítico, con relación a usos del suelo –residencia- y formas de ocupación. En cada caso, se aborda el estudio de tipos, a partir de una manzana, las parcelas que la conforman y las formas en que las viviendas ocupan las mismas en cada caso. La propuesta que se viene realizando como “Unidad Operativa”, permite bajar a las comunidades, brindando asistencia técnica individual y grupal mediante el empleo de folletos, cartillas o convocando a reuniones de asesoramiento sobre temas específicos. Se entiende que en el proceso de diseño no se debe olvidar la etapa de evaluación y retroalimentación, especialmente de planes de vivienda construidos por el Estado u otros, y cuyos aportes son determinantes para procesos futuros.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de la Vivienda, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttp://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/437/408
dc.sourceRevista INVI; Vol. 19, Núm. 51 (2004): Conservación de Centros Vivos o Históricosen-US
dc.sourceRevista INVI; Vol. 19, Núm. 51 (2004): Conservación de Centros Vivos o Históricoses-ES
dc.sourceRevista INVI; Vol. 19, Núm. 51 (2004): Conservación de Centros Vivos o Históricospt-BR
dc.source0718-8358
dc.source0718-1299
dc.subjectes-ES
dc.subjectFORMAS TÍPICAS DE ASENTAMIENTOS; ASISTENCIA TÉCNICAes-ES
dc.subjectTYPICAL FORM OF SETTLEMENT; TECHNICAL SUPPORTen-US
dc.titleUnderstanding the Typical Forms of Popular Settlements. Issues and Contribution to the Design of Regulatory Frameworks through Case Studiesen-US
dc.titleLectura de las formas típicas de los asentamientos populares. Su problemática y aporte al diseño normativo mediante estudio de casoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record