Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorAndrade Trujillo, Sebastián
dc.date2018-12-21
dc.date.accessioned2019-06-06T15:44:19Z
dc.date.available2019-06-06T15:44:19Z
dc.identifierhttp://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/20
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/99248
dc.descriptionLa reforma procesal de familia recogió en nuestro país un aspecto fundamental de los nuevos procedimientos orales como es el principio de inmediación, el cual requiere que el juez se encuentre presente durante las actuaciones y perciba la prueba personalmente, sin embargo, mantuvo el recurso de apelación como medio de impugnación, permitiendo que los ministros de Corte de Apelaciones puedan apreciar la prueba que no ha sido rendida personalmente ante ellos. En tal sentido, el presente trabajo busca delimitar el quiebre de la inmediación en segunda instancia, poniendo de relieve la necesidad de modificar el sistema recursivo existente en materia de familia, así como el perfeccionamiento de la formación de los jueces y el establecimiento de tribunales colegiados que den mayor garantía de corrección de la sentencia de fondo. Para ello se desarrollará un análisis crítico de la regulación procesal en Chile en materia de familia, examinando las principales tendencias doctrinales en torno a la aceptación de la inmediación en Chile.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Estudios Ius Novumes-ES
dc.relationhttp://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/20/13
dc.rightsCopyright (c) 2018 Sebastián Andrade Trujilloes-ES
dc.sourceRevista de Estudios Ius Novum; Vol. 11, Núm. 2 (2018)es-ES
dc.source2452-4263
dc.source0718-5510
dc.titleInmediación y recurso de apelación en el moderno derecho procesal de familia: el quiebre del principio en la Ley que crea los Tribunales de Familiaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record