Show simple item record

Implementación del algoritmo reverso para el cribado de sífilis en un laboratorio clínico

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorMartínez Methol, M. Soledad
dc.creatorD. Ventimiglia, Fernando
dc.creatorAristimuño, Ana M.
dc.creatorde la Colina, Amelia N.
dc.creatorJ. Bruno, Jorge
dc.creatorD’Agostino, Liliana E.
dc.date2019-08-25
dc.date.accessioned2019-09-11T13:36:55Z
dc.date.available2019-09-11T13:36:55Z
dc.identifierhttp://revinf.cl/index.php/revinf/article/view/545
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/109033
dc.descriptionBackground: Syphilis remains a public health concern worldwide, the accuracy of diagnostic tests is critical for its successful control. Currently, there are two approaches to the diagnosis of syphilis using serological tests: the traditional algorithm and the reverse algorithm. Aim: The goal of this study was to analyse the advantages and disadvantages in the implementation of the syphilis reverse-screening algorithm in an outpatient clinical laboratory. Methods: An observational cross-sectional study was carried out analyzing 246 reactive sera from a total of 14700 requests for syphilis serology. Chemiluminescent assay ARCHITECT Syphilis TP, V.D.R.L. and FTA-Abs were performed. Results: Among 246 reactive sera by ARCHITECT Syphilis TP, 129 were reactive and 117 were non-reactive by V.D.R.L. the last mentioned resulted in 97 reactive and 20 non-reactive by FTA-Abs, suggesting false positives (0.13%).Two patients with primary infection were detected, that were not detected by V.D.R.L. and one pregnant woman with primary infection with a high value S/CO and V.D.R.L.:1 dils. Conclusions: Among the advantages of using a reverse algorithm were greater sensitivity in the detection of patients with primary syphilis; automation, complete traceability of the samples; objective interpretation and conclusive results.en-US
dc.descriptionIntroducción: La sífilis sigue siendo un problema de salud pública en todo el mundo; la precisión de las pruebas de diagnóstico es fundamental para el éxito de su control. Actualmente, hay dos enfoques para el diagnóstico serológico de la sífilis: el algoritmo tradicional y el algoritmo reverso. Objetivo: Analizar las ventajas y desventajas en la implementación del cribado para sífilis con el algoritmo reverso en un laboratorio clínico de pacientes ambulatorios. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio de corte transversal analizando 246 sueros reactivos en el cribado sobre un total de 14.700 solicitudes de serología para sífilis. Se utilizaron los ensayos ARCHITECT SyphilisTP, V.D.R.L. y FTA-Abs. Resultados: De los 246 sueros reactivos por ARCHITECT Syphilis TP, 129 fueron reactivos y 117 no reactivos con V.D.R.L., éstos últimos resultaron 97 reactivos y 20 no reactivos por FTA-Abs, sugiriendo falsos positivos (0,13%). Se detectaron dos casos de infección primaria, no detectados con V.D.R.L y un caso de infección primaria en una gestante con un valor alto S/CO y V.D.R.L. de 1 dils. Conclusiones: Entre las ventajas de utilizar el algoritmo reverso se encontró mayor sensibilidad en la detección de sífilis primaria; automatización, trazabilidad, interpretación objetiva y resultados concluyentes.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Chilena de Infectologíaes-ES
dc.relationhttp://revinf.cl/index.php/revinf/article/view/545/231
dc.rightsCopyright (c) 2019 Revista Chilena de Infectologíaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Infectología; Vol. 36, Núm. 4 (2019)es-ES
dc.source0717-6341
dc.source0716-1018
dc.subjecten-US
dc.subjectsyphilis; reverse algorithm for syphilis; treponemal chemiluminescence immunoassayen-US
dc.subjectsífilis; algoritmo reverso para sífilis; inmunoensayo treponémico quimioluminiscentees-ES
dc.titleImplementation of the reverse screening syphilis algorithm in a clinical laboratoryen-US
dc.titleImplementación del algoritmo reverso para el cribado de sífilis en un laboratorio clínicoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typeen-US
dc.typees-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record