Show simple item record

dc.creatorZerbudis, Ezequiel
dc.date2019-06-10
dc.date.accessioned2020-01-03T17:57:11Z
dc.date.available2020-01-03T17:57:11Z
dc.identifierhttp://revistasacademicas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/825
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/122080
dc.descriptionEn este trabajo hago en primer lugar una presentación de la posición conservadora acerca de la existencia y composición de objetos materiales formulada recientemente por Dan Korman (2015), para criticar luego algunos aspectos centrales de su argumentación. Me concentro sobre todo en dos cuestiones: por una parte, considero que su defensa de esa posición a partir de los que denomina “argumentos a partir de contraejemplos” tiene presupuestos metaontológicos que resultan inaceptables para quienes sostienen las posiciones revisionistas que nuestro autor intenta de ese modo atacar; por otra parte, sostengo que su defensa de la autoridad epistémica de las intuiciones singulares a las que apela en dichos argumentos también es problemática, ya que no parece poder conciliarse con el compromiso realista de su posición. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Concepción, Facultad de Humanidades y Arte, Departamento de Filosofía. Concepción, Chilees-ES
dc.relationhttp://revistasacademicas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/825/1413
dc.sourceCuadernos de Filosofía; Núm. 36 (2018); 33-53es-ES
dc.source0716-9884
dc.titleEl conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Kormanes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record