Show simple item record

Communication and Metacommunication: Redefining an Axiomatic Relationschip

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorCortés, Cristián; Pontificia Universidad Católica de Chile
dc.date2011-07-28
dc.date.accessioned2020-10-29T15:02:20Z
dc.date.available2020-10-29T15:02:20Z
dc.identifierhttp://www.psykhe.cl/index.php/psykhe/article/view/334
dc.identifier10.7764/psykhe.12.1.334
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/157098
dc.descriptionLa noción de metacomunicación se ha hecho popular en los medios académicos a partir de los planteamientos hechos por el llamado Enfoque Interaccional de la comunicación humana. En su influyente libro Pragmatics of Human Communication (Teoría de la Comunicación Humana. Watzlawick, Beavin & Jackson, 1981), los autores proponen una definición de (meta) comunicación que no ha dejado de ser incómoda y contradictoria. Desde un comienzo, el azioma referido a la metacomunicación  enunciado por los autores antes citados, resultó provocativo y permitió abrir nuevas dimensiones en el estudio y comprensión del fenómeno de la comunicación humana. Sin embargo, con el tiempo, han sido tan diversas como contradictorias sus aplicaciones y usos teóricos. Nos proponemos, por lo tanto, revisar y discutir el concepto de metacomunicación, haciendo un análisis crítico y proponiendo alternativas para redefinirlo y hacerlo más claro y operativo.es-ES
dc.descriptionThe notion of metacommunication has become popular in the academic world since the work of the so called Interactional View of human communication. In their influential book Pragmatics of Human Communication (Watzlawick, Beavin & Jackson, 1981), the authors propose a definition of (meta) communication that is and has been inconvenient and contradictory. From its onset, the axiom related to metacommunication enunciated by these authors, was provocative and allowed opening new dimensions in the study and comprehension of the phenomenon of human communication. Nevertheless, over time its applications and theoretical uses have been diverse and contradictory. Our purpose is to review and discuss the concept of metacommunication, through a critical analysis, proposing alternatives for redefining it in order to make its comprehension more clear and operativeen-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://www.psykhe.cl/index.php/psykhe/article/view/334/314
dc.rightsUna vez aceptado un artículo, los autores firmarán un formulario de transferencia de los derechos del artículo a Psykhe.El autor conservará los derechos intelectuales de la obra y transfiere los derechos patrimoniales a Psykhe.es-ES
dc.rightsOnce an article is accepted, authors will sign a form for transferring the rights of the article to Psykhe.The authors preserve the copyright of their work but transfer their royalties to Psykhe. en-US
dc.sourcePsykhe; Volumen 12, Número 1 (2003)es-ES
dc.sourcePsykhe; Volumen 12, Número 1 (2003)en-US
dc.source07182228
dc.source07170297
dc.subjectes-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjecten-US
dc.subjecten-US
dc.titleComunicación y Metacomunicación: Redefiniendo una Relación Axiomáticaes-ES
dc.titleCommunication and Metacommunication: Redefining an Axiomatic Relationschipen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typeen-US
dc.typees-ES
dc.typees-ES
dc.typept-BR


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record