Show simple item record

Indetermination of Translation. Radical Constructivism in Psychotherapy

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorArístegui, Roberto; Pontificia Universidad Católica de Chile
dc.date2011-07-21
dc.date.accessioned2020-10-29T15:02:23Z
dc.date.available2020-10-29T15:02:23Z
dc.identifierhttp://www.psykhe.cl/index.php/psykhe/article/view/365
dc.identifier10.7764/psykhe.10.2.365
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/157129
dc.descriptionEn el campo de la epistemología clínica, se examinan los fundamentos de filosofía analítica del lenguaje propio del constructivismo radical en psicoterapia. En este contexto, la crítica del constructivismo radical a la terapia tradicional, apunta centralmente a la teoría del conocimiento, como correspondencia palabra-objeto. El presente artículo manifiesta la tesis de que dicha crítica se articula en el marco teórico de oposición entre filosofía del lenguaje ordinario, versus filosofía del lenguaje ideal y correspondencia. Se examinan y delimitan los supuestos de filosofía analítica del lenguaje desde el punto de vista de la tesis de la indeterminación de la traducción radical y la tesis conexa de la indeterminación de la referencia, de Quine. Se cuestiona el alcance de la crítica constructivista radical a la terapia tradicional y se abre una perspectiva de confluencia en el uso del lenguaje propuesta en la realidad de segundo orden por Watzlawick.es-ES
dc.descriptionThe present article examines the foundations of the analytical philosophical language employed in the field of radical constructivism in psychotherapy. In this context, the critical point of view of radical constructivism towards traditional therapy, refers basically to the word-object correspondence defined in the frame of knowledge theory. The present article expresses the thesis that such criticism is built within the context of the existing opposition between the philosophy of the ordinary language versus ideal language and correspondence philosophy. This article examines the analytic philosophy of language, from the point of view of the thesis of indetermination of radical translation and the thesis of indetermination of the reference, developed by Quine. It also question the criticism expressed by radical constructivism to traditional therapy and openes a confluent perspective fit in the use of language, according to Watzlawick’s concept of second order reality.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://www.psykhe.cl/index.php/psykhe/article/view/365/345
dc.rightsUna vez aceptado un artículo, los autores firmarán un formulario de transferencia de los derechos del artículo a Psykhe.El autor conservará los derechos intelectuales de la obra y transfiere los derechos patrimoniales a Psykhe.es-ES
dc.rightsOnce an article is accepted, authors will sign a form for transferring the rights of the article to Psykhe.The authors preserve the copyright of their work but transfer their royalties to Psykhe. en-US
dc.sourcePsykhe; Volumen 10, Número 2 (2001)es-ES
dc.sourcePsykhe; Volumen 10, Número 2 (2001)en-US
dc.source07182228
dc.source07170297
dc.subjectes-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjecten-US
dc.subjecten-US
dc.titleIndeterminación de la Traducción. Constructivismo Radical en Psicoterapiaes-ES
dc.titleIndetermination of Translation. Radical Constructivism in Psychotherapyen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typeen-US
dc.typees-ES
dc.typees-ES
dc.typept-BR


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record