dc.creator | López R., Alejandro | |
dc.date | 1996-12-31 | |
dc.identifier | http://ojs.uc.cl/index.php/psykhe/article/view/19459 | |
dc.identifier | 10.7764/psykhe.v5i2.19459 | |
dc.description | This article attempts to settle in the domain of induccion the controversy of whether human reasoning processes reduce to low-level syntactic cognitive processes (e.g., similarity computations) or reflect high-level semantic and pragmatic cognitive processes (e.g., hypotheses assessment). To this end, the opposite predictions of the Similarity-Coverage Model (Osherson, Smith, Wilkie, López, & Shafir, 1990) and the Hypothesis Assessment Model (McDonald, Samuels, & Rispoli, 1996) about the relative strength of different inductive arguments were contrasted. The obtained empirical evidence suggests that this controversy is apparent and thal human reasoning processes represent both low-level syntactic cognitive processes and high-level semantic and pragmatic cognitive processes. | en-US |
dc.description | EI presente artículo intenta dirimir en el dominio de la inducción la controversia de si los procesos de razonmniento humano se reducen a procesos cognitivos sintácticos de bajo nivel (e .g., cálculos de similitud) oreflejan procesos cognitivos semánticos y pragmáticos dc alto nivel (e.g ., evaluación de hipótesis). Para ello se contrastaron las predicciones opuestas del Modelo de Similitud y Cobertura (Osherson, Smith, Wilkie, Lopez & Shafir, 1990) y del Modelo de Evaluaci6n de Hip6tesis (McDonald, Samuels & Rispoli , 1996) sobre la solidez relativa dc distintos argumentos inductivos. La evidencia empírica obtenida sugiere que esta controversia es aparente y que los procesos de razonamiento humano representan tanto procesos cognitivos sintácticos de bajo nivel como procesos cognitivos semánticos y pragmáticos de alto nivel. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Escuela de Psicología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica de Chile | es-ES |
dc.relation | http://ojs.uc.cl/index.php/psykhe/article/view/19459/16037 | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ | es-ES |
dc.source | Psykhe; Vol. 5 Núm. 2 (1996) | es-ES |
dc.source | 0718-2228 | |
dc.subject | Induction | en-US |
dc.subject | Pragmatics | en-US |
dc.subject | Models | en-US |
dc.subject | Inducción | es-ES |
dc.subject | Pragmática | es-ES |
dc.subject | Modelos | es-ES |
dc.title | La Pragmática de la Inducción | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |