Objective: To evaluate the effectiveness of PVP-I and HP as an antiseptic in reducing the viral load of Coronavirus, in addition to determining its effective concentration and application methods to be incorporated in Biosafety protocols..Materials and Method: A research was conducted using PubMed, Embase, and Web of Science databases, applying the search algorithm: “(coronavirus AND (povidone-iodine OR hydrogen peroxide))” and a publication filter of the last five years. Inclusion criteria: articles published between 2015-2020; in vivo and in-vitro articles; no language restriction. Exclusion criteria: reviews; not relevant; duplicity.Results: The search generated 34 results where 17 were duplicates, which meant that 17 articles met the selection criteria. Ten articles evaluated "Oral and nasopharyngeal rinses" (ONR) and, seven assessed "Extraoral surfaces" (ES). For ONR, it was established a viricidal effect of PVP-I from concentrations of 0.23%, and for HP, it was verified an effect from 3%, both were evaluated after 15 seconds of application, with different results. In ES, the use of PH steam (HPV) stands out, demonstrating effectiveness, and the use of PVP-I from 7.5%.Conclusion: Due to the similarity of receptors and molecular structure of the different Coronaviruses, the use of viricidal agents could be common and effective. The use of 0.23% PVP-I mouthwash for 15 seconds is recommended. In extraoral disinfectants, HPV is used to reduce the viral load of SARS-CoV-2 as a complement to biosafety barriers, minimizing the risks of the spread of COVID-19.Objetivo: Evaluar la efectividad de PVP-I y PH cómo antiséptico en la disminución de carga viral de Coronavirus, además determinar su concentración efectiva y métodos de aplicación, para ser incluidos en protocolos de Bioseguridad. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda en bases de datos PubMed, Embase y Web of Science, utilizando el algoritmo de búsqueda: “(coronavirus AND (povidone iodine OR hydrogen peroxide))” y filtro de publicación últimos 5 años. Criterios de inclusión: artículos publicados entre 2015-2020; artículos in vivo e in vitro; sin restricción idiomática. Criterios de exclusión: revisiones; no atingencia; duplicidad.Resultados: La búsqueda arrojó 34 resultados, 17 eran duplicados, por lo que 17 artículos cumplen con los criterios de selección. 10 evalúan enjuagues orales y nasofaríngeos (EON) y 7 evalúan superficie extraoral (SE).Para EON se comprueba efecto viricida de PVP-I desde concentraciones de 0,23% y para PH, se comprueba efecto desde 3%, ambos evaluados a partir de los 15 segundos de aplicación, con resultados disímiles. En SE destaca la utilización de vapor de PH (VPH) demostrando efectividad, y uso de PVP-I a partir de 7,5%. Conclusión: Debido a la similitud de receptores y estructura molecular de los diferentes Coronavirus, el uso de agentes viricidas podría ser común y efectivo. Se recomienda el uso de colutorio PVP-I a 0,23% durante 15 segundos. En desinfectantes extraorales, el VPH es utilizado para disminuir la carga viral de SARS-CoV-2, como complemento a barreras de bioseguridad, minimizando riesgos de propagación de COVID-19.