Consideramos que doctrinario y legislativamente debe distinguirse entre: 1. los «métodos y prácticas de reanimación» que tienen por objeto el «auxilio» de la «naturaleza espontánea de las funciones inherentes a la vida del hombre» (v. gr., respiración y circulación), cuando no haya tenido lugar el «cese irreversible y total» de aquéllas, con inequívoca significación de «muerte real o médico- legal» y 2. las técnicas subsiguientes a las llamadas «muerte cerebral» y «encefálico», dirigidas a mantener únicamente la actividad de algunos órganos, (p. ej. el corazón) confines utilitarios.