Vida humana, interrupción y cese

dc.creator	Nelo Tieghi, Osvaldo
dc.date	1997-05-11
dc.date.accessioned	2021-08-19T23:37:59Z
dc.date.available	2021-08-19T23:37:59Z
dc.identifier	https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2848
dc.identifier.uri	https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175217
dc.description	Consideramos que doctrinario y legislativamente debe distinguirse entre: 1. los «métodos y prácticas de reanimación» que tienen por objeto el «auxilio» de la «naturaleza espontánea de las funciones inherentes a la vida del hombre» (v. gr., respiración y circulación), cuando no haya tenido lugar el «cese irreversible y total» de aquéllas, con inequívoca significación de «muerte real o médico- legal» y 2. las técnicas subsiguientes a las llamadas «muerte cerebral» y «encefálico», dirigidas a mantener únicamente la actividad de algunos órganos, (p. ej. el corazón) confines utilitarios.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Católica del Norte	es-ES
dc.relation	https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2848/2464
dc.source	Revista de derecho (Coquimbo. En línea); No. 4 (1997); 69-77	en-US
dc.source	Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Núm. 4 (1997); 69-77	es-ES
dc.source	0718-9753
dc.source	0717-5345
dc.source	10.22199/S07189753.1997.0001
dc.title	Vida humana, interrupción y cese	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion